“한국인 삶의 질, 소득·직업 등 물질적 조건보다 낮은 편”

“한국인 삶의 질, 소득·직업 등 물질적 조건보다 낮은 편”

입력 2015-09-17 17:19
수정 2015-09-17 17:19
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
우리 국민의 삶은 물질적 수준에서는 다소 나아졌지만, 주관적 만족이나 사회관계 등 질적 측면에서는 상대적으로 낮은 것으로 나타났다.

17일 한국보건사회연구원이 펴낸 ‘OECD BLI(Better Life Index) 지표를 통해 본 한국의 삶의 질’(정해식, 김성아) 보고서를 보면, 한국인의 삶은 세계 36개국 가운데 물질적 삶의 조건 차원에서 20위, 삶의 질 차원에서 29위였다.

연구진은 경제협력개발기구(OECD)가 지난 5월 발표한 ‘보다 나은 삶 지수’(BLI)를 재계산해 이를 분석했다.

소득, 직업, 주거 등을 묻는 물질적 삶의 조건에서 우리나라는 4.97점(10점 만점)으로 프랑스, 아일랜드에 이어 20위를 차지했다. 반면 사회적 관계, 삶의 만족도 등을 평가하는 삶의 질 차원에서는 5.39점으로 29위에 그쳤다.

이에 대해 보고서는 삶의 질에 영향을 미치는 주관적 만족, 공동체의 질적 수준, 일과 가정 양립 등이 취약하기 때문이라고 분석했다.

스웨덴, 덴마크, 노르웨이 등 이른바 ‘복지 선진국’으로 불리는 북유럽 국가는 물질적 삶의 조건에 비해 삶의 질 측면이 더 높게 나타났다. 이들 국가의 BLI 지수 역시 높았다.

보고서는 한국보건사회연구원의 ‘보건복지포럼’ 최근호(9월호)에 실렸다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로