“독일 성범죄자 거세수술 중단하라”

“독일 성범죄자 거세수술 중단하라”

입력 2012-02-23 00:00
수정 2012-02-23 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

유럽 反고문위원회 권고…獨 “범죄자가 원할 경우만 시행”

독일이 성범죄자가 원하면 거세 수술을 허용하는 것에 대해 국제기구로부터 중단할 것을 권고받았다.

22일 독일 언론에 따르면 유럽의 반(反)고문위원회는 이날 발표한 보고서를 통해 독일 정부의 성범죄자에 대한 거세 허용을 “근본적으로 반대한다”고 밝혔다.

위원회는 보고서에서 “독일 정부의 성범죄자에 대한 거세 수술 허용은 범죄자가 원할 경우만 잘 통제되는 방식으로 이뤄지고 있다”면서 “그러나 육체적으로 돌이킬 수 없는 결과를 가져올 수 있다”고 말했다.

이어 “물리적 거세 허용은 인간의 자존감을 훼손하는 처방으로 간주될 수 있다”며 이러한 관행을 중단할 것을 동일 정부측에 촉구했다.

독일 정부는 이 위원회에 서한을 보내 “위원회에서 제기한 문제에 대해 공식적으로 논의를 할 것인지를 검토하고 있지만, 규정을 바꿀 것으로 확신하지는 않는다”라고 사실상 거부 입장을 표명했다.

독일 정부는 “수술은 성범죄자가 최소한 나이가 25세 이상이어야 하며 절대적으로 본인이 원하는 경우에만 징벌 차원이 아니라 치료 차원에서 이뤄지고 있다”고 해명했다.

독일 정부는 이와 함께 수술을 받은 성범죄자의 재범률이 3%로 그렇지 않은 성범죄자의 45%에 비해 현격히 낮다는 1997년 연구조사 보고서를 인용했다.

그러나 유럽의 반고문위원회 댈튼 위원은 “매우 논란이 있는 문제”라며 “하지만 재범을 막기 위해서 성범죄자를 거세하는 방법은 온당하지 않다는 것이 대부분 위원의 기본 입장이었다”라고 설명했다.

이 위원회는 지난 2009년에는 체코에도 같은 이유로 성범죄자에 대한 거세 수술 중지를 권고했다.

한편, 대부분의 국가는 물리적 거세보다는 약물 복용으로 남성호르몬인 테스토스테론을 줄이는 화학적 거세 방법을 채택하고 있다.

러시아 의회는 지난해 10월 성범죄자에 화학적 거세를 허용하는 법안을 처음으로 승인했고, 앞서 폴란드 의회도 미성년자나 친인척을 성폭행한 범죄자에 한해 이 방법을 적용하는 법안을 2009년 통과시켰다.

유럽에서는 영국, 덴마크, 스웨덴이 오래전부터 화학적 거세를 성범죄자가 원할 경우에만 허용하고 있다.

연합뉴스

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로