오바마, 신임 유엔주재 이란대사 입국 거부 법안 서명

오바마, 신임 유엔주재 이란대사 입국 거부 법안 서명

입력 2014-04-19 00:00
수정 2014-04-19 11:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
버락 오바마 미국 대통령은 18일(현지시간) 새 유엔 주재 이란 대사의 입국을 막는 새 법안에 서명했다.

오바마 대통령이 이날 서명한 법안(S.2195 개정법)은 유엔 대사 가운데 테러나 스파이 활동과 관련돼 국가 안보에 위협이 된다고 대통령이 판단하는 인물에 대해 미국 입국 비자 발급을 거부할 수 있도록 하는 것이 골자다.

버락 오바마 미국 대통령
버락 오바마 미국 대통령
오바마 대통령은 법안 서명과 함께 발표한 성명에서 “미국과 우방을 상대로 한 스파이·테러 행위는 의문의 여지 없이 중차대한 문제”라며 “이런 활동에 연루된 인물이 외교를 구실 삼아 미국에 접근할 수 있다는 의회의 우려에 공감한다”고 밝혔다.

그는 그러나 “각국 대사들을 받아들이거나 거부하는 것과 관련한 대통령의 헌법상 재량권이 축소돼서는 안된다”면서 “이 재량권이 침해될 수 있는 상황에서는 해당 조항을 권고(advisory) 사항으로 다루겠다”고 덧붙였다.

미국 대통령은 보통 새로 서명한 법안의 일부가 헌법에 맞지 않을 경우 서명과 함께 성명을 내고 해당 내용을 상황에 맞춰 시행하다는 방침 등을 밝힌다고 AP통신은 설명했다.

이번 법안은 1979년 11월 이란 주재 미국 대사관 점거 사건을 주도한 ‘무슬림학생연맹’ 일원이었던 하미드 아부탈레비가 신임 유엔 주재 이란대사로 임명된 것을 계기로 발의됐다.

당시 미국이 팔레비 전 이란 국왕의 망명을 허용하자 과격파 이슬람 학생들은 미국 대사관을 점거, 외교관 등 52명을 인질로 잡고 444일간 인질극을 벌였다. 이 사건을 계기로 양국 외교관계가 단절됐다.

하산 로하니 대통령의 측근으로 베테랑 외교관인 아부탈레비는 자신이 대사관 점거의 주동자가 아니라 단순한 통역이었다고 주장했다.

그러나 미국 상·하원은 아부탈레비에 대한 비자 발급 거부를 뒷받침하는 이번 개정법을 잇따라 통과시켰다.

미국 정부도 지난 8일 이란에 아부탈레비 대사 임명을 수용할 수 없다고 공식 통보한 데에 이어 11일에는 그의 입국비자 발급을 거부했다. 이에 이란은 유엔에 개입을 요청하는 등 양국간 외교갈등이 증폭되고 있다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로