런던화재 인재 확인…당국 ‘죽음의 외장재’ 16차례 방관

런던화재 인재 확인…당국 ‘죽음의 외장재’ 16차례 방관

입력 2017-06-22 14:06
수정 2017-06-22 14:06
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

불법자재 사용…구청 단속요원 역량부족·당국은폐 의혹 제기

영국 런던에서 화재로 최소 79명의 목숨을 앗아간 ‘그렌펠타워’ 리모델링 당시 관할 당국이 16차례나 안전 점검을 하고도 금지된 가연성 외장재가 사용된 사실을 밝혀내지 못한 것으로 드러나 논란이 예상된다.
이미지 확대
불에 탄 그렌펠 타워
불에 탄 그렌펠 타워 영국 런던 서부 그렌펠 타워가 지난 14일(현지시간) 화재로 인해 검게 탄 채로 남아있다. 런던경찰청 스튜어트 쿤디 국장은 이날 공공임대아파트‘그렌펠 타워’ 화재 사망자의 신원을 파악하기까지 몇주 이상이 걸릴 것이라고 발표했다. 런던 경찰은 실종자들이 사망했을 것으로 파악하고 있다. 사진=AP 연합뉴스
21일(현지시간) 영국 일간 가디언에 따르면 그렌펠타워 관할 구청이었던 켄싱턴·첼시구는 2014년부터 지난해까지 2년간 그렌펠타워에 대한 안전 검사를 16차례 진행했다.

2014년 8월 29일 첫 검사가 진행됐고 지난해 7월 7일 마지막으로 검사가 진행된 뒤 구청은 안전검사를 완료했다는 증명서까지 발급했다.

문제는 리모델링 과정에서 건물 외벽에 부착된 외장재는 플라스틱의 일종인 폴리에틸렌이 들어간 것으로 영국 정부는 18m 이상의 고층 건물에는 이를 사용할 수 없도록 하고 있다.

또 2012년 한 리모델링 업체가 그렌펠타워 외벽에 부착할 외장재로 난연성 소재를 제안했던 사실도 드러나면서 최종적으로 불에 잘 타는 폴리에틸렌 소재가 외장재로 사용되게 된 배경에도 의문이 제기되고 있다.

이러한 사실이 드러나면서 구청 단속요원들의 역량 부족이나 건물 관리 당국의 은폐 의혹까지 제기되고 있다.

그렌펠타워 주민을 대표하는 노동당 소속 구의원 주디스 블레이크먼은 “구청 단속요원들에게 충분한 역량이 있었는지, 그들이 무엇을 보는지 인지했는지 의심스럽다. 그들에게 무엇을 보여줬는지, 은폐된 것은 없었는지도 의문”이라고 말했다.

한편 테리사 메이 영국 총리는 이날 그렌펠타워 화재 참사에 대해 국가 책임을 언급하며 공식 사과했다.

메이 총리는 의회 연설에서 “이번 화재는 사람들이 가장 도움이 필요로 할 때 국가가, 중앙과 지방 차원에서 돕지 않은 것”이라며 “총리로서 그런 불이행에 대해 사과한다”고 말했다.

김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로