국립대 교수 근무시간에 92차례 경마장 출입 적발

국립대 교수 근무시간에 92차례 경마장 출입 적발

입력 2012-12-26 00:00
수정 2012-12-26 14:15
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

감사원, 27일부터 정부교체기 공직기강 특별점검 착수

근무시간에 경마장을 상습적으로 드나든 국립대 교수가 감사원 감사에서 적발됐다.

감사원은 지난 10월 말부터 공직자 특별감찰을 실시한 결과 이 같은 내용의 공직기강 해이 사례를 확인했다고 26일 밝혔다.

감사원이 경마장이나 경륜장 등의 사행사업장을 자주 출입한 공직자 530명의 근무실태를 조사한 결과 모 국립대 교수 A씨는 2010년 11월부터 2012년 10월까지 근무시간에 92차례에 걸쳐 경마장을 출입했다.

또 공직자 20여명은 근무시간이나 출장 중에 경마장과 경륜장에 출입하는 등 근무지를 이탈했다.

지식경제부 소속 기관 직원 B씨는 2007년 3월부터 2010년 1월까지 재무 관련 업무를 담당하며 일부 직원의 급여와 수당을 과다산정한 급여명세서 등을 작성한 뒤 부풀린 금액을 빼돌리는 방법으로 72차례에 걸쳐 2억6천500여만 원을 횡령했다.

특히 B씨의 상급자들은 지출결의서와 지급명령서를 꼼꼼하게 확인하지 않은 채 그대로 날인했다.

한 시청 특화산업팀장 C씨는 2011년 11월 관내 금속ㆍ보석 산업 뉴타운 지원센터 선정 업무를 담당하며 쥬얼리타운 선정 청탁과 함께 950만원을 받았다.

또 호남지역 시청 직원 D씨 등 4명은 2011년 9월 약 3만㎡ 규모의 시유지를 한 업체에 매각하는 업무를 담당하며 매각금액을 감액해 해당 부지를 1억2천만원 가량 싸게 팔았다.

감사원은 조사가 마무리되는 대로 특별감찰 결과를 발표할 계획이다.

한편 감사원은 27일부터 특별조사국 직원 61명을 투입해 행정안전부 등 22개 국가기관, 서울시 등 59개 지방자치단체, 한국전력공사 등 44개 공공기관 등 125개 기관을 대상으로 공직기강 특별점검에 착수한다고 밝혔다.

점검사항은 ▲정부교체기와 연말연시 공직기강 확립 ▲세종시 이전기관의 이전실태 점검 및 애로사항 해소 ▲지방자치단체 회계분야 점검 등이다.

감사원은 특히 세종시로 이전한 12개 기관을 상대로 이전 과정에서 발생할 수 있는 문서 소실이나 보안 사항 유출 등의 실태를 집중 점검할 계획이다.

연합뉴스

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로