김한길, ‘일대일 담판’ 다시제안…”野대표 존중해야”

김한길, ‘일대일 담판’ 다시제안…”野대표 존중해야”

입력 2013-08-07 00:00
수정 2013-08-07 12:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

5자회담 靑제안 거부, 3자회동은 수용의사…”결단 늦지 않길”

민주당 김한길 대표는 7일 박근혜 대통령이 여야 대표와 원내대표가 참여하는 5자 회담을 열자고 제안한데 대해 사실상 거부 의사를 밝히며 일대일 단독회담 개최을 거듭 요구했다.

청와대와 민주당의 입장이 팽팽하게 맞서면서 현재로서는 박 대통령과 김 대표간 회담은 어느 한쪽의 극적 양보가 없는한 성사되기 어려운 상황으로 보인다.

노웅래 대표 비서실장은 이날 서울시청 앞 천막당사에서 기자회견을 갖고 김 대표의 이 같은 입장을 공식적으로 전했다.

김 대표는 노 비서실장을 통해 전한 입장발표에서 “제1야당 대표의 단독회담 제안에 대해 박 대통령이 사흘만에 다자회담 제안으로 답한 것을 아쉽게 생각하고 있다”며 “대통령이 현 정국의 심각성을 직시하고 그에 따른 해법을 진지하게 고민한 결과가 5자회담 역제안일 수는 없다”고 지적했다.

그러면서 “다시 한번 박 대통령께 단독회담을 제안 드리고자 한다”며 일대일 담판을 촉구했다.

김 대표는 “대통령과 제1야당 대표가 만나 담판을 통해 정국을 푸는 해법을 찾는 것이 여야의 책임있는 지도자로서 마땅한 일이라고 생각한다”며 “대통령이 야당 대표를 존중하는 모습을 보여줄 때 박 대통령이 더 많은 국민으로부터 존중받는 대통령이 될 것”이라고 강조했다.

이어 “훼손당한 민주주의 회복과 국정원 개혁을 요구하는 국민 함성이 하루하루 커져가고 있다”며 “대통령의 결단이 너무 늦지 않길 바란다”고 밝혔다.

김 대표는 “단독회담의 형식이나 의전에 개의치 않겠다는 입장은 박 대통령이 야당 대표 시절 노무현 전 대통령에게 요구했던 ‘영수회담’이라는 틀이나 의전을 따지지 않겠다는 뜻”이라고 말했다.

회견 후 노 비서실장은 기자들과 만나 “야당 대표의 제안에 대해 ‘N분의 1로 답하는 것은 야당 대표에 대한 무시이자 깔보기로, 저잣거리나 시장에서도 있을 수 없는 일”이라며 “국정원 문제를 담판으로 풀고 민생에 전념하자고 하는데 계속 정쟁을 하자는 것이냐”고 비판했다.

다만 새누리당 황우여 대표가 제안한 ‘3자 회담’에 대해선 “형식과 의전에 구애받지 않는다고 한만큼, 고려대상이 될 수 있다”며 수용 가능성을 열어놨다.

연합뉴스

김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 29일 가재울 중앙교회에서 열린 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사에 참석해 어르신들을 격려하고 지역 현안에 대한 의견을 청취했다고 밝혔다. 이번 행사는 북가좌1동 사회보장협의회(주관)와 가재울 새마을금고(후원)가 함께 마련했다. 이날 행사에는 사회보장협의회, 통장단, 새마을부녀회 등 봉사회원들이 참여해 경로당 어르신 150여 명을 초대해 더운 여름을 이겨낼 보양식 삼계탕을 대접했다. 김 의원은 어르신들께 큰절로 인사를 드려 박수받았다. 김 의원은 “시의원의 역할은 ‘지역은 넓고 민원은 많다’라는 좌우명처럼, 서울시 예산을 지역에 가져와 지역 발전과 주민 편익을 도모하는 것”이라고 강조했다. 또한 최근 서울시의회와 서대문구의 주요 소식, 그리고 지역 역점 사업인 시립도서관 건립, 가재울 맨발길 조성, 학교 교육 환경 개선, 경로당 관련 진행 내용 등을 설명하며 어르신들의 민원을 직접 청취하는 시간을 가졌다. 김 의원은 행사 시작 전 일찍 도착해 봉사자들과 교회 관계자들을 격려하며 감사의 뜻을 전했다. 이 자리에서 교회 주변 예배 시간 주차 허용 문제와 중앙교회
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로