‘김용판 청문회’ 달군 말·말·말

‘김용판 청문회’ 달군 말·말·말

입력 2013-08-16 00:00
수정 2013-08-16 13:29
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
국정원 댓글의혹 국정조사특위의 16일 청문회에서는 증인으로 출석한 김용판 전 서울지방경찰청장이 증인선서 자체를 거부하면서 초반부터 ‘가시돋친 말’들이 속출하는 등 가파른 대치전선이 형성됐다.

다음은 김 전 청장과 여야 의원의 주요 발언.

▲”민주당은 입만 열면 인권, 인권하며 전가의 보도로 무죄추정원칙을 주장하더니 이번에는 유죄추정 원칙을 들고 나왔다” (새누리당 권성동 의원, 민주당 소속 신기남 국조특위 위원장이 모두발언을 통해 김 전 청장의 유죄를 기정사실화해 발언했다고 비판하며)

▲”새누리당은 국선변호사인가” vs “궤변 좀 그만해요”(민주당 정청래 의원과 새누리당 이장우 의원, 김 전 청장의 증인선서 거부를 놓고 대리전을 벌이며)

▲”특별한 감정 없다”(김 전 청장, 민주당 정청래 의원이 청문회 증인석에 서게 된 심정을 묻자)

▲”한겨레신문은 보지 않는다”(김 전 청장, 민주당 정청래 의원이 국정원 댓글 의혹 사건과 관련해 일선 경찰관이 쓴 공개편지 내용을 보도한 한겨레신문 기사를 봤냐고 묻자)

▲”전체 다를 보게 되면 실체적 진실을 알 것이다”(김 전 청장, 민주당 정청래 의원이 경찰청 CCTV를 언급하며 은폐·축소 수사 의혹을 제기하자)

▲”참으로 뻔뻔한 얼굴을 가지셨군요”(민주당 정청래 의원, 김 전 청장이 경찰의 축소·은폐 수사 의혹을 계속 부인하자)

▲”도둑이 제발 저리다고 볼 수밖에 없다. 얼마나 거짓말을 하면 선서를 못 하나”(민주당 박영선 의원, 김 전 청장의 증인선서 거부를 비판하며)

▲”경찰생활 하면서 언제나 당당했다. 이 사건을 거치면서 떳떳하고 당당한게 능사가 아니라는 걸 알게 됐다”(김 전 청장, 새누리당 윤재옥 의원이 증인선서 거부 관련 입장을 묻자)

▲”세상이 무섭다는 생각을 하게 된다. 이렇게 실체적 진실이 왜곡되는구나…”(김 전 청장, 경찰수사 과정을 담은 CCTV가 일부분만 발췌해 허위수사 발표인양 보도되는 상황을 어떻게 생각하느냐는 윤재옥 의원 질문에)

▲”진골 TK(대구·경북)이다”(민주당 박영선 의원, 김 전 청장의 이력을 거론하며)

▲”증인의 기본적 권리를 보장하지 않는 국회의원은 인권탄압국회의원이 아닌지 묻고 싶다. 증인인권을 보장하며 하자”(새누리당 김진태 의원, 김 전 청장의 증인선서 거부를 비판한 민주당 박영선 의원을 비판하며)

▲”민주당 이름 자체가 부끄럽다”(새누리당 이장우 의원, 민주당의 국정원 여직원 감금 의혹 및 매관매직 의혹을 거론하며)

▲”여야간 흙탕물 튀기기하고 있는데 효과 없다. 국민들이 보고 혀만 끌끌차지…”(신기남 위원장, 여야간 신경전을 자제시키며)

▲”한마디로 컴맹에 가까운 수준이어서 전혀 능력이 안 된다”(김 전 청장, 경찰의 디지털 분석 관련 외압을 지시했느냐는 새누리당의 김도읍 의원 질문에)

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로