이재명 “潘, 대통령 자격없다…文, 자격있지만 내가 더 낫다”

이재명 “潘, 대통령 자격없다…文, 자격있지만 내가 더 낫다”

입력 2016-12-29 09:16
수정 2016-12-29 09:16
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“野통합 안되면 후보단일화라도 해야…‘친문’ 빼고 모이는 건 안 돼”“개혁보수신당과 연대는 상상 못 해…조기대선 前 개헌 불가”“경선룰 2012년 준용…‘페이스메이커’ 역할하면 국민 속이는 것”“한일위안부 합의 전면 재검토해야…사드배치 안하는 게 맞다”

이재명 성남시장은 29일 “반기문 유엔 사무총장은 공직을 사적 이익에 남용해 대통령 자격이 없다”고 말했다.

야권의 차기 대선주자로 꼽히는 이 시장은 서울 시내 한 식당에서 진행한 연합뉴스와의 인터뷰에서 “과거 공직에서의 성과와 공직의 사적이익 남용 여부가 중요한 판단 기준인데 그 측면에서 반 총장과 저는 상반된다”며 이같이 말했다.

이 시장은 반 총장이 김종필 전 국무총리에게 사적인 편지를 외교행낭으로 보낸 점을 지적한 뒤 “이것은 공직의 사적 이용으로, 23만 달러 수수 의혹에 대해서도 (국민이) ‘사실일 가능성이 크겠네’라고 생각하게 만든다”고 주장했다.

더불어민주당 문재인 전 대표에 대해서는 “인품·경륜·실력·포용력이 있어 충분히 자격을 갖추고 있다”고 평가하면서도 “다만 지금은 부패한 기득권과 치열하게 싸워 돌파할 의지와 용기를 가진 사람이 필요한데, 제가 상대적으로 좀 낫다”고 강조했다.

그러면서 “문 전 대표가 이기든 박원순 서울시장이 이기든 제가 이기든 우리는 팀이라 전원이 결합할 것”이라며 “팀 경쟁력으로 최강이 될 것”이라고 덧붙였다.

이어 이 시장은 새누리당에서 분당한 개혁보수신당(가칭)과의 연대 가능성에 대해 “대한민국의 혼란 위기를 만든 몸통들이 세포 분열해 자기들은 무관한 것처럼 하는데, 책임져야 할 정치세력과 같이한다는 것은 상상할 수 없다”고 잘라 말했다.

또 “야권통합은 어떻게 하든 이뤄야 하며 그게 안 되면 연대, 아니면 후보 단일화라도 해야 한다”며 “야권이 분열해 여권의 잔존 세력과 연합하는 상황, 즉 책임 있는 세력과 책임을 물어야 하는 세력의 연합은 바람직하지 않다”고 거듭 강조했다.

그러면서 “국민의당이든 민주당이든 손학규 대표 이런 분들이 하나가 되도록 노력하는 게 중요하다”며 “다만 친문(친문재인)이 죄를 지은 것도 아닌데 세력이 좀 강하다고 해서 친문 빼고 모이는 것은 안 된다”고 지적했다.

이 시장은 개헌과 관련, “할 필요가 있고 해야 하지만 조기 대선을 전제로 하면 지금은 때가 아니다”라며 “지금은 권력구조를 얘기할 때가 아니라 탄핵과 대통령 퇴진에 집중해야 하며, 탄핵이 인용되면 60일 이내 개헌은 불가능하다”고 말했다.

차기 대통령의 임기단축과 관련해서는 “기본적으로 분권형 4년 중임제가 바람직하다고 보기 때문에 이를 공약하고 국민 선택을 받으면 된다”면서도 “국민합의로 임기단축이 필요하다고 하면 수용해 공약할 수 있다”고 밝혔다.

민주당내 대선후보 경선 룰에 대해 이 시장은 “문 전 대표는 당에서 정해주는 대로, 다른 후보가 원하는 대로 하겠다고 했는데 2012년 룰을 준해서 할 수밖에 없다”며 “결국 국민이 결정하는 시스템이 될 것”이라고 언급했다.

당내 유력주자의 페이스메이커 역할을 하다 차기 대선이나 서울시장 등을 노리는 것 아니냐는 일각의 시선에는 “변방의 기초단체장을 대선 선호도 3위까지 올려준 국민의 열망을 꺾고 페이스메이커를 하면 국민을 속이는 것”이라며 “최선을 다해 이기려 노력하는 게 우리 진영 전체 승리 가능성을 높이는 것”이라고 강조했다.

그는 대선 결선투표제 도입 문제에 대해선 “헌법 문제라는 말이 맞는 것 같다”면서도 “관습법처럼 압도적 다수 국민이 원하면 달리 해석할 여지도 있다”고 했다.

이어 이 시장은 12·28 한일 위안부 합의에 대해 “국민적 합의가 뒷받침되지도 않았고, 피해 당사자가 아닌 국가가 합의할 권리도 없다. 협정을 공식 체결한 것도 아니고 회견에서 공동입장을 발표한 것이라 유·무효를 따지는 것도 의미 없다”며 “협잡에 가까운 것이어서 전면 재검토하는 게 맞다”고 말했다.

또 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치계획과 관련, “그 자체가 북핵과 미사일에 대한 대응책이 못 된다”며 “한미일 군사동맹에서 우리가 전초병 역할을 하게 되면서 미·중 군사충돌에 따른 우리의 군사적 부담까지 추가로 떠안게 된다는 측면에서 안 하는 게 맞다”고 언급했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로