실종 가족 “더이상 희생 원치않아”

실종 가족 “더이상 희생 원치않아”

입력 2010-04-03 00:00
수정 2010-04-03 23:04
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

실종자 가족협의회 최수동 언론담당 문답

 천안함 실종자 가족협의회는 3일 남기훈 상사 시신 등 모든 실종자가 시신으로 발견된다면 모두 평택 2함대사령부에 안치할 것이라고 밝혔다.

다음은 실종자 가족협의회 언론담당 최수동씨와 일문일답.

--고 남기훈 상사 시신은 어디로 안치되나

▲유가족이 2함대로 오는 걸 원했고 가족협의회에서 결정하는 대로 하겠다고 했다.

--시신 안치된 모습을 언론에 공개하나

▲공개한다, 안한다 말씀드릴 수 없다. 시신은 현재 독도함에 있다. 유가족이 원하시면 군에서 헬기를 이용해 언제든지 평택 2함대로 오는 걸로 합의한 걸로 안다.

-- 유가족은 현재 어디 있나

▲2함대 안에서 실종자 가족들과 같이 생활하고 있다. 한 유가족은 “우리 형 혼자 못 보낸다. 명예롭게 전우들과 같이 보낼 것”이라고 말했다.

--분향소는 마련하나

▲2함대사령부 안에 46명이 희생자로 발견되면 모두 안치할 냉동컨테이너 박스를 준비 완료한 것으로 안다.

--인명 수색작업 포기한 이유는 무엇인가

▲실종자들 사망을 인정한 것은 아니다. 군에서 8일이 지나는 동안 한 것이 없다. (수색작업을) 도저히 믿고 맡길 수가 없었다. 현장 대표단 판단이 하루 3회 잠수해서 작업시간이 약 5분, 이런 식으로 가다가는 1년이 걸린다고 한다. 도저히 답이 없어서 가장 현실적인 방법으로 가족들 투표로 더 이상 수색작업을 중단하고 선체 인양하기로 결정했다.

--가족협의회 결과는

▲거의 대부분 가족이 인양에 찬성했다. 백령도팀(가족대표단)이 해군 참모총장과 협의가 끝난 걸로 안다.

--인명 구조 중단 후 선체 인양키로 한 결정은 가족이 먼저 제안했나

▲정확히 모르겠다.

--선체 인양을 군이 아닌 민간업체가 한다는 건가

▲그렇게 알고 있다. 선체 인양은 군에 위임하지만 인양은 민간업체가 하도록 한다는 거다. 업체도 결정된 걸로 안다.

--국내 업체인가

▲그렇다. 이미 결정된 걸로 안다. 군 당국과 합의가 됐다.

--이런 결정 배경은

▲군에선 600t 함미를 인양할 능력이 없는 걸로 알고 있다.

연합뉴스

☞[사진]’하늘도 무심하시지’ 남기훈 상사 끝내 주검으로

홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

 
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로