용산구, 제주에 48억 들여 제2 휴양소 추진 논란

용산구, 제주에 48억 들여 제2 휴양소 추진 논란

입력 2011-01-05 00:00
수정 2011-01-05 08:39
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“양주휴양소도 있는데 예산낭비” vs “구민 위한 일”

 서울 용산구청이 경기도 양주의 구립 휴양소에 이어 제주도에 또 휴양소 건립을 추진하고 있어 논란이 일고 있다.

 5일 용산구청 등에 따르면 용산구의회는 지난해 12월20일 열린 본회의에서 제주시 애월읍에 대지 2천869㎡, 연면적 2천537㎡의 호텔 3개 동을 매입한다는 내용의 ‘용산구 구유재산 관리계획안’을 통과시켰다.

 용산구청은 재개발 사업 과정에서 구유지를 매각해 얻은 수익 150억여원 중 48억원을 투자해 제주도에 주민과 구청 직원이 저렴한 비용으로 사용할 수 있는 연수원을 짓는다는 계획을 세웠다.

 연수원 부지ㆍ건물 매입 비용과 수리비용 48억원이 반영된 올해 예산안도 함께 통과됐다.

 그러나 이미 52억원을 들여 지난해 10월20일 경기도 양주에 4개 건물에 25개 객실을 갖춘 구립 가족휴양소를 연 구가 제주에 유사한 시설을 또 짓는 것은 ‘예산 낭비’ 아니냐는 지적이 일각에서 나온다.

 현재 서울 25개 자치구 중 2곳의 구립 휴양소를 보유한 구는 강남 3구 중 한곳인 서초구가 유일한 것으로 알려져 있다.

 본회의 당시 해당 안건에 반대 의사를 표명한 용산구의회 설혜영(민주노동당) 의원은 “제주도 휴양소를 이용할 수 있는 주민은 전체의 10~20%에 불과할 것이고, 간다고 해도 1년에 한 번 내지 두 번 아니겠냐”고 문제점을 지적했다.

 그는 “관내 부지와 건물을 사서 도서관이나 구립어린이집, 장애인 복지관 등 구민이 편하게 이용할 수 있는 복지시설을 짓거나 제대로 예산 배정이 안 된 치수 예산을 확보해야 한다”고 말했다.

 이에 대해 구청 관계자는 “관광에 대한 수요가 높지만 주민이 갈 수 있는 저렴한 숙박시설은 부족했다”며 “해당 수익으로 구유 재산도 보존하면서 주민의 레저 욕구도 충족할 수 있다”고 반박했다.

 제주도 휴양소 건립 문제는 장소 선정 및 변경 문제로 올해 초 구의회에서 다시 논의될 전망이다.

 구청 관계자는 “해당 부지에 연수원을 짓는 것이 확정되지는 않았다”며 “통과된 안에 명시된 부지와 건물은 매입 규모에 대한 일종의 ‘모델’로 선정된 것이고, 제주도를 70% 정도 염두에 두고 적당한 장소를 다시 물색할 예정”이라고 말했다.

 연합뉴스

홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

 
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로