원전주변 울주군 ‘고리1호기 즉각폐기’ 결의

원전주변 울주군 ‘고리1호기 즉각폐기’ 결의

입력 2011-04-20 00:00
수정 2011-04-20 11:27
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

울산시의회에 이어 기초의회도 결의안 추진

부산의 고리원전 5기와 경북 경주의 월성원전 4기에 둘러싸인 울산에서 수명을 연장한 고리원전 1호기와 수명 연장을 계획 중인 월성원전 1호기의 가동을 중단하라는 목소리가 높아지고 있다.

현재 운영 중인 고리원전 5기를 바로 접경지역에 둔 울산시 울주군의회(의장 최인식)는 20일 ‘고리원전 1호기 즉각 폐기와 원전 안전성 강화방안 마련 촉구 결의안’을 채택했다.

이는 지난 15일 울산시의회 차원에서 비슷한 내용의 결의안을 채택하자 원전 주변지역의 기초의회인 울주군의회로서도 주민 의사를 결집하는 조치가 필요하다는 판단에 따른 것으로 보인다.

울주군 서생면에 신고리 3, 4호기가 건립되고 있고 같은 지역에 신고리 5, 6호기까지 모두 4기의 원전이 들어서는 만큼 이 지역 기초의회의 움직임은 특히 관심을 끌고 있다.

울주군의회는 결의안에서 “정부는 일본 후쿠시마 원전이 수명연장된 직후 사고가 발생한 점을 상기하고 지난 12일 고장으로 현재까지 가동중단된 30년 설계수명을 다한 고리원전 1호기를 즉각 폐기하라”며 “아울러 재생에너지를 포함한 에너지 효율화 정책을 통해 노후 원전부터 대체하라”고 밝혔다.

또 민주노동당 의원 4명, 한나라당 3명으로 구성된 북구의회는 다음 달 임시회기에 맞춰 같은 내용의 결의안 채택을 추진하기로 했다.

중구의회도 11명 의원 중 민노당 의원 3명, 진보신당 의원 1명이 주축이 돼 다음 달 회기 때 결의안 채택을 적극 검토하기로 했다.

현재 회기 중인 남구의회는 아직 처리할 현안이 많아 각 당, 개별 의원 간에 원전과 관련한 결의안 채택을 놓고 내부 논의를 해보진 못한 것으로 알려졌다.

앞서 15일 울산시의회는 고리원전 1호기 가동을 중단하라는 취지의 결의안을 채택한 뒤 “고리원전과 신고리원전, 월성원전 등 총 9기의 원전에 둘러싸여 있는 울산에서 일본처럼 사고가 나면 시민 80만명 이상이 방사능 위험이 노출될 것이라는 시뮬레이션 결과가 나왔다”며 “2012년 수명이 만료되는 월성 1호기의 수명연장 계획을 철회해야 한다”고 밝혔다.

송재혁 서울시의원, 서울 첫 자연휴양림 수락산 ‘수락휴(休)’ 개장…도시 숲 활성화 기여로 감사패 수상

수락산 동막골에 서울 도심 속 첫 자연휴양림 ‘수락휴(休)’(노원구 상계동 산153-1번지 일대)가 지난 17일 정식으로 문을 열었다. 서울시의회 송재혁 의원(민주당, 노원6)은 지난 15일, 노원구 수락산 자연휴양림 ‘수락휴’ 개장식에서 지역 사회 도시 숲 활성화와 자연휴양 환경개선에 기여한 공로로 감사패를 받았다. 수락휴는 9800㎡ 부지에 14m 높이 트리하우스 3개동을 비롯해 18개동 25개 객실과 레스토랑, 숲속 카페, 테마정원과 산책로 등을 자연 친화적으로 배치했다. 지하철 불암산역(4호선)에서 불과 1.6km 떨어진 곳에 있어 마을버스로도 찾아갈 수 있는 접근성이 가장 큰 강점이다. 매월 10일 오후 2시부터 산림청 ‘숲나들e 누리집(www.foresttrip.go.kr)’에서 다음 달 숙박 예약이 가능하다. 노원구민과 장애인은 10% 할인된 요금으로 매월 7일 오후 2시~9일 오후 6시에 우선 예약할 수 있다. 송 의원은 “이제 주말에 교통체증을 겪으며 교외로 멀리 나갈 필요 없이 쉽게 자연 속 휴식을 즐길 수 있을 것으로 보인다”라며 “도심 속 자연공간에서 쉬며 몸과 마음을 치유하는, 도시와 자연이 공존하는 서울을 만들기 위해 노력하겠다”
thumbnail - 송재혁 서울시의원, 서울 첫 자연휴양림 수락산 ‘수락휴(休)’ 개장…도시 숲 활성화 기여로 감사패 수상

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로