무등산국립공원 승격 쾌거 올린 광주시

무등산국립공원 승격 쾌거 올린 광주시

입력 2012-12-27 00:00
수정 2012-12-27 12:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

강운태 시장 취임 후 2년5개월 만에 성과 일궈내

무등산이 국립공원으로 승격된 데는 광주시의 적극적인 추진 노력이 주효했다는 평가가 나오고 있다.

도립공원인 무등산을 국립공원으로 승격시키려는 논의는 지난 2000년 초부터 무등산보호단체협의회 등 시민단체 위주로 이뤄졌다.

그러나 광주시와 인근 지자체 등이 적극적인 추진 노력을 보이지 않았고 시민들의 공감대도 형성하지 못했다.

무등산 국립공원 승격 논의는 자체 동력을 상실한 채 10여 년을 표류했다.

그러다 지난 2010년 7월 강운태 광주시장이 취임하자마자 국립공원 승격 카드를 꺼내들었다.

강 시장은 무등산 위상과 도시브랜드, 관광자원 활성화 차원에서 국립공원 승격이 필요하다고 보고 시민 의견 수렴, 중앙부처·인근 지자체와 협의를 시작했다.

처음엔 무등산 국립공원 승격에 부정적 의견을 보였던 정부도 광주시민과 지자체의 동의, 지역 분위기 등을 감안해 긍정적인 입장으로 선회했다.

일각에서는 전체 면적의 67%가 사유지로 다른 국립공원보다 비율이 높기 때문에 재산권 제약에 따른 토지 소유주의 반발 등도 우려했었다.

하지만 광주시는 국가의 체계적인 관리와 사유지 매입 가능성 등을 내세워 주민들을 설득시켜 반발을 누그러뜨렸다.

특히 광주시는 무등산을 국립공원으로 승격시키는 절차의 일환으로 지난해부터 무등산 군부대 정상개방을 추진해 주민들로부터 호응을 얻기도 했다.

한편 이번 무등산 국립공원 지정은 지난 1988년 6월 전남 영암 월출산과 변산반도가 국립공원으로 지정되고 나서 24년 5개월 만이다.

그간 일부 자치단체가 유명산의 국립공원 지정을 추진하려 했으나 주민과 지자체 간 합의가 이뤄지지 않아 무산됐던 것으로 알려졌다.

그만큼 국립공원 지정이 쉽지 않다는 방증이다.

광주시의 한 관계자는 27일 “2000년 초반에는 무등산이 국립공원으로 지정되면 무등산에서 각종 행사를 개최하는 데 불편할 것이란 우려 때문에 무등산 국립공원 승격에 대한 공감대가 형성되지 않았었다”며 “민선 5기 들어 야심차게 추진한 무등산국립공원 승격이 2년5개월 만에 성과를 거뒀다”고 말했다.

연합뉴스

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로