서울시내 법인택시기사 월 총급여 평균 ‘141만5천원’

서울시내 법인택시기사 월 총급여 평균 ‘141만5천원’

입력 2014-04-24 00:00
수정 2014-04-24 15:07
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

하루 사납금 13만5천∼14만8천원…사별로 차이 커

서울시내 법인택시기사의 한달 총급여가 평균 140만원 수준에 그치고, 업체별로 ‘사납금’(납입기준금)도 큰 차이가 있는 것으로 파악됐다.

24일 서울시가 255개 택시업체의 작년도 임금협정서를 분석한 결과, 회사에 소속된 택시기사의 한달 총급여 평균은 141만5천원이었다. 최저 급여는 127만원, 최고 급여는 157만2천원으로 총급여가 회사별로 최대 30만2천원의 차이가 났다.

총급여는 기본급여에 수당, 상여금, 부가가치세 경감세액 환급금을 더한 것이다. 부가가치세 환급금은 국세청이 택시회사에 돌려주는 세금으로 회사는 이를 모두 기사에게 나눠줘야 한다. 이를 통해 택시기사는 매달 17만원의 수입을 얻는 것으로 조사됐다.

택시기사가 영업 후 회사에 내야 하는 ‘사납금’(납입기준금)도 회사별로 큰 차이를 보였다.

기사의 하루평균 납입기준금은 평균 13만5천원이었고 최저액은 11만7천원, 최고액은 14만8천원이었다.

최고액과 최저액의 차이는 3만1천원으로 비슷한 노동을 하면서도 소속 사별로 사납금 부담에 큰 차이를 보였다.

전체 업체의 한 달 납입기준금 대비 총급여의 비율은 평균 40.1%였다. 이는 기사가 100만원의 납입기준금을 회사에 낸다고 했을 때 40만원을 급여로 받았다는 얘기다.

서울시는 이 비율이 높을수록 근로자에 대한 ‘처우가 좋은’ 회사로 볼 수 있다고 설명했다.

시는 조사 결과, 이 비율이 최고 50.1%, 최저 35.6%로 그 차이가 14.5%포인트에 달했다고 덧붙였다.

비율이 40% 이상인 업체는 전체 조사대상 255개 업체 중 134곳, 40% 미만인 곳은 121곳으로 파악됐다.

서울시는 업체 간 납입기준금, 기본급, 총급여가 큰 차이를 보임에 따라 종사자처우 수준이 좋은 상위 업체에는 인센티브를 부여하고, 하위 업체는 지원을 줄이고 지도점검을 하기로 했다.

시는 근로자 처우 개선뿐만 아니라 업체의 경영합리화 노력, 안전 운행 수준을 모두 포괄할 수 있는 평가 기준을 연내에 마련하고, 이 평가에 따라 택시 외부에 ‘인증마크’를 부착하는 방법도 추진한다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로