남경필 혁신인사?…후원회장을 문화재단 이사장 임명

남경필 혁신인사?…후원회장을 문화재단 이사장 임명

입력 2014-07-16 00:00
수정 2014-07-16 11:23
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“연정 취지 무색…보은인사” 지적…”비상근 명예직일뿐” 해명

‘혁신도지사’를 캐치프레이즈로 내세웠던 남경필 경기지사가 자신의 후원회장을 경기문화재단 이사장에 임명, 빈축을 사고 있다.

특히 경기문화재단 이사장은 남 지사의 첫 산하기관장 인사인데다 남 지사가 ‘경기연정 정책협의회’에서 결정된 자격기준에 따라 산하기관장을 임명하겠다고 누차 밝힌 터라 논란이 커지고 있다.

남 지사는 16일 후원회장인 홍기헌(75) 전 수원시의회 의장을 경기문화재단 이사장에 임명했다.

경기문화재단 이사장은 도지사가 당연직이었으나 지난 2월 정관을 바꿔 민간인전문가가 할 수 있도록 했다.

경기문화재단 이사장은 도립박물관과 도립미술관 등 8개 문화기관 대표의 임명권을 갖고 있고 업무추진비 등 연간 4천만원이 지급된다.

공석인 도 산하기관장은 경기도시공사 사장, 경기중소기업진흥센터 대표이사, 킨텍스 대표이사, 청소년수련원 원장 등으로 남 지사는 경기연정 정책협의회에서 마련하는 자격기준을 따르겠다며 산하기관장 인사를 미뤄왔다.

이와 관련, 경기문화재단을 관할하는 도 문화체육관광국 한 간부는 “홍 이사장 임명에 대해 사전에 전혀 몰랐다. 도지사 결정이니 따라야 하지 않겠냐”고 볼멘소리를 냈다.

경기문화재단 관계자는 “지난주 경기도로부터 민간인전문가가 이사장으로 내려가니 준비하라는 언질이 있었다”며 “그러나 후원회장이 올 줄은 전혀 몰랐다”고 했다.

도의회 양근서(새정치민주연합·안산6) 의원은 “혁신인사가 아니고 보은인사, 경로우대 인사다. 사적 이해관계에 얽힌 사람을 공공기관장에 내세우는 것은 관피아만큼 심각하다”며 “남 지사가 본인이 제안한 연정의 취지를 무색하게 하고 있고 연정은 정치쇼로 봐야한다는 것이 명확해졌다”고 비난했다.

도 관계자는 “경기문화재단 이사장은 비상근직으로 명예직이다”며 궁색한 해명을 내놨다.

신임 홍 이사장은 언론인 출신으로 지난 2000년 7월∼2002년 8월 경기문화재단 사무총장을 역임했다. 도는 경기문화재단 사무총장 경력이 문화 관련 전문가 경력에 해당한다고 설명했다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로