검찰, 선거법 위반 혐의 등 박영순 구리시장 소환

검찰, 선거법 위반 혐의 등 박영순 구리시장 소환

입력 2014-08-17 00:00
수정 2014-08-17 14:14
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
검찰이 공연표 기부 등 선거법 위반 혐의를 받고 있는 박영순 경기 구리시장을 소환해 조사한다.

의정부지검 형사5부(최성필 부장검사)는 박 시장에게 18일 오후 검찰로 나와 조사를 받을 것을 통보했다고 17일 밝혔다.

검찰은 박 시장을 불러 유권자에게 공연표를 나눠줘 선거법을 위반했는지, 구리월드디자인시티(GWDC) 개발협약서 체결 과정에 업무상 배임은 없는지, 지난 지방선거 때 허위사실을 유포했는지 등 올해 불거진 박 시장 관련 사건을 일괄 조사할 방침이다.

박 시장은 지난 1월 유권자에게 공연표를 무료로 나눠준 혐의로 경찰 조사를 받은 바 있다.

당시 경찰은 지난해 5월 25∼7월 27일 1장에 2만∼9만9천원인 구리아트홀 19개 공연표 5천348장을 아파트 연합회, 개인택시조합, 모범택시조합 등 30개 단체에 무료로 나눠 준 것과 관련해 박 시장을 조사하고 사건을 검찰에 넘겼다.

박 시장은 구리월드디자인시티 개발협약서 체결과 관련해 지난 5월 구리지역 시민단체 해피체인지로부터 업무상 배임 혐의로 고발도 당했다.

해피체인지는 고발장에서 박 시장이 새정치민주연합 소속 시의원 4명과 함께 개발협약서 체결 동의안을 날치기로 시의회를 통과시켜 구리월드디자인시티 사업추진에 사용한 금액을 시가 갚아줘야 할 처지에 이르게 해 업무상 배임을 했다고 주장했다.

박 시장은 또 지방선거를 앞둔 지난 6월 2일 당시 새누리당 백경현 구리시장 후보로부터 고발을 당했다.

백 후보는 박 시장이 선거공약서를 시민에게 무료로 배포하고 구리월드디자인시티 그린벨트 해제요건 충족완료에 대한 허위사실을 유포하는 등 선거법을 위반했다고 주장했다.

검찰은 피고소인 신분으로 박 시장을 소환, 각 혐의에 대한 사실관계를 확인한 뒤 신병처리 등 후속 조치를 취할 방침이다.

김희준 의정부지검 차장검사는 “(박 시장을) 처음 불러 조사하는 것”이라며 “각종 혐의에 대해 사실관계를 확인하는 선에서 조사가 이뤄질 것”이라고 말했다.

최기찬 서울시의원 “금천구 모아타운, 신통기획 등 사업 속도 ‘쭉’ 올라…금천구 모아주택 2곳 모두 통합심의 통과”

최기찬 서울시의원(더불어민주당, 금천2)이 지난 21일 개최된 제11차 소규모주택정비 통합심의에서 금천구 소재 모아주택 2곳의 사업시행계획안이 모두 통과된 것에 대해 “더 높이 더 빠르게, 금천구 숙원사업이 드디어 본격 궤도에 올랐다”며 환영 의사를 밝혔다. 이번에 통과된 금천구 모아주택 사업은 ▲시흥4동 817번지 일대 모아주택 ▲시흥3동 943번지 일대 모아주택 2곳으로 총 1409세대가 공급될 예정이다. 시흥4동 817번지 일대 모아주택은 2030년까지 총 817세대가 공급된다. 12개동, 지하5층, 지상 35층 규모로 건설, 용적률 완화 ▲용도지역 상향(제2종(7층)·제2종 일반주거지역→ 제3종 일반주거지역)을 모두 가져간다. 호암산 조망과 함께 최신 친환경 설계가 적용된 프리미엄 주거단지로 조성될 것으로 기대된다. 이 지역은 국토교통부 소규모주택정비 관리지역 1차 선도사업 후보지로 선정됐고, 기존 2개 구역을 통합하여 사업시행구역 면적을 확대해 체계적으로 추진되어 온 만큼, 사업 안정성과 완성도가 높다고 평가받고 있다. 시흥3동 943번지 일대 모아주택은 2030년까지 총 592세대를 공급한다. 7개 동, 지하 4층, 지상 20층
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천구 모아타운, 신통기획 등 사업 속도 ‘쭉’ 올라…금천구 모아주택 2곳 모두 통합심의 통과”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로