국내 게임물 등급분류 결과 외국과 73.4% 동일

국내 게임물 등급분류 결과 외국과 73.4% 동일

입력 2014-09-01 00:00
수정 2014-09-01 13:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
우리나라의 게임물 등급분류 가운데 73%가량이 외국의 등급분류 결과가 일치하는 것으로 나타났다.

1일 게임물관리위원회(게임위)가 발간한 ‘2014 게임물 등급분류 및 사후관리 연감’에 따르면 같은 게임물을 놓고 비교했을 때 국내 분류 결과가 미국, 일본 등 외국 게임물등급 분류기관의 결과와 73.4% 동일했다고 1일 밝혔다.

한국의 게임위와 미국의 게임물 심의기관인 ESRB(Entertainment Software Rating Board)는 동일한 콘솔 게임물 375건 가운데 269건(71.7%)을 같은 등급으로 분류한 것으로 나타났다.

또 유럽의 심의기관인 PEGI(Pan European Game Information)는 동일한 PC 및 비디오 게임물 326건 가운데 244건(74.9%), 일본의 게임물 등급분류 기구인 CERO(Computer Entertainment Rating Organization)는 같은 콘솔 게임물 257건 가운데 190건(73.9%)을 한국의 게임위와 같은 등급으로 분류했다.

이종배 게임위 홍보담당은 “각국의 문화적 차이가 존재하지만 우리나라 등급 분류 결과가 외국과 73%가량 일치한 것은 한국의 게임물 등급 기준이 글로벌 기준에 대체로 부합한다는 것을 보여주는 것이다”고 말했다.

게임위는 2013년 한 해 동안 78회 등급분류 심의회의를 열어 모두 1천936건의 게임물을 심의했다.

이 가운데 PC·온라인 게임물이 549건(28.3%)으로 가장 많았다.

다음으로 비디오·콘솔 게임물 454건(23.4%), 모바일 게임물 445건(22.9%), 아케이드 게임물 229건(11.8%) 순으로 나타났다.

이용 등급별로는 ‘청소년 이용불가’ 게임물이 756건(43.3%)으로 가장 많았고 ‘전체 이용가’ 663건(38%), ‘12세 이용가’ 203건(11.6%), ‘15세 이용가’ 125건(7.2%) 순으로 집계됐다.

게임위는 같은 해 검·경찰과 합동단속을 벌여 불법게임물 518종, 1만6천511대를 압수했다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로