부모 노후는 누가?…“스스로 챙겨야” 10년 새 2.5배 늘었다

부모 노후는 누가?…“스스로 챙겨야” 10년 새 2.5배 늘었다

입력 2017-05-15 15:38
수정 2017-05-15 15:38
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
부모의 노후 생계는 스스로 해결해야 한다고 생각하는 시민이 10년 전보다 크게 늘어난 것으로 조사됐다.

15일 서울연구원 인포그래픽스에 따르면 ‘부모의 노후 생계 책임’을 묻는 말에 서울시민의 19.2%는 “스스로 해결”이라고 답했다. 2006년 7.7%보다 약 2.49배나 껑충 뛴 것이다.

지난해 기준으로 가장 많은 45.6%는 가족, 정부, 사회가 공동으로 책임을 져야 한다고 답했다. 29.6%는 가족이라고 답했고, 5.6%는 정부와 사회 책임이라고 응답했다.

10년 전 2006년에는 가장 많은 60.7%가 가족이라고 답해 인식의 차이를 보였다. 또 29.1%는 가족·정부·사회의 공동 책임이라고 답했고, 2.4%만이 정부와 사회 책임이라고 말했다.

이 같은 추세는 부모에게 생활비를 제공하는 이가 누구인지를 묻는 말에서도 나타났다.

부모가 스스로 생활비를 해결한다는 응답은 2006년 47.8%에서 지난해 58.4%로 증가했다.

반면 ‘모든 자녀’는 24%에서 22.6%로, ‘장남 또는 맏며느리’는 10.9%에서 8.3%로, ‘아들 또는 며느리’는 13.9%에서 7.7%로 각각 감소했다. ‘딸 또는 사위’만 2.7%에서 3%로 소폭 증가했다.

‘가족 중 부모 부양자’로는 지난해 ‘모든 자녀’라고 답한 이가 71.5%로 가장 많았다.

‘자식 중 능력 있는 자’는 19.1%, ‘장남 또는 맏며느리’는 3.8%로 각각 나타났다. ‘아들 또는 며느리’는 4.3%였고, ‘딸 또는 사위’는 1.3%에 그쳤다.

이번 통계는 서울시 가구주·배우자를 대상으로 2006년 8천792명, 지난해 3천855명을 각각 조사해 작성됐다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로