검찰, 문고리 3인방 ‘특활비 뇌물’ 무죄에 불복해 항소

검찰, 문고리 3인방 ‘특활비 뇌물’ 무죄에 불복해 항소

김태이 기자
입력 2018-07-16 17:03
수정 2018-07-16 17:03
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

이재만·안봉근·정호성은 아직 항소 안 해

검찰이 박근혜 전 대통령의 최측근인 이재만·안봉근·정호성 전 비서관의 1심 판결에 불복해 항소했다.
문고리 3인방 안봉근(왼쪽부터) 전 청와대 비서관, 이재만 전 청와대 비서관, 정호성 전 청와대 부속비서관. 연합뉴스 자료사진
문고리 3인방 안봉근(왼쪽부터) 전 청와대 비서관, 이재만 전 청와대 비서관, 정호성 전 청와대 부속비서관.
연합뉴스 자료사진
검찰은 16일 이른바 ‘문고리 3인방’으로 불린 이들의 1심을 심리한 서울중앙지법 형사합의33부(이영훈 부장판사)에 항소장을 냈다.

문고리 3인방은 박근혜 정부의 청와대가 국정원 특수활동비를 상납받는 데 관여한 혐의로 기소돼 지난 12일 1심 판결을 받았다.

법원은 국정원 특활비를 청와대가 지원받아 쓴 것이 예산 전용은 맞지만, 국정원장들이 대통령에게 대가를 바라고 전달한 뇌물로 보긴 어렵다고 판단했다.

이에 따라 이재만 전 비서관에겐 징역 1년6개월, 개인적으로 국정원 이헌수 전 기조실장에게서 뇌물을 받은 안봉근 전 비서관에겐 징역 2년6개월의 실형을 선고했다. 가담 정도가 가장 낮은 정호성 전 비서관에겐 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다.

검찰은 그러나 국정원장들이 특활비를 청와대에 준 것은 원장 인사나 국정원 업무에서 대통령의 도움을 기대했기 때문이라며 ‘뇌물 무죄’는 받아들이기 어렵다는 입장이다. 뇌물 혐의가 무죄로 판단되는 바람에 형량도 가볍게 나왔다고 보고 있다.

문고리 3인방 가운데에서는 아직 항소장을 낸 사람이 없다. 항소 기간은 오는 19일 자정까지다.



연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로