‘기부천사 줄었다’…서울시민 기부율 3년간 10.6%p↓

‘기부천사 줄었다’…서울시민 기부율 3년간 10.6%p↓

입력 2014-12-04 00:00
수정 2014-12-04 08:34
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

작년 35.9%에 그쳐…30대 여성이 42.8%로 최고

기부에 한 번이라도 참여한 적이 있는 서울시민이 최근 3년간 계속 줄어 지난해 시민 기부율이 35.9%에 그친 것으로 나타났다.

4일 서울시가 최근 10년간 서울서베이 등을 분석해 발간한 ‘서울시민 기부율 변화’ 자료를 보면 만 20세 이상 시민의 기부율은 2006년 34.2%에서 꾸준히 늘어 2010년 46.5%까지 높아졌으나 이후 2011년 40.9%, 2012년 38.6%, 2013년 35.9%로 최근 3년간은 계속 감소했다.

지난해 기부율(35.9%)은 지난 10년간 기부율이 가장 높았던 2010년(46.5%)보다 10.6%포인트 감소한 수치다.

지난해 기부율이 가장 높았던 계층은 30대 여성으로 42.8%로 집계됐다.

연령별 기부율은 30대가 40.8%로 가장 높았고 20대(38.8%), 40대(38.3%), 50대(37.6%), 60세 이상(25.5%) 순이었다.

성별로는 여성의 37.1%가 기부 경험이 있는 것으로 나타나 남성(34.7%)보다 기부율이 높았다.

또 2010년 이후 모든 연령층에서 기부율이 감소했으며 특히 40대에서 13%포인트, 50대에서 13.4%포인트 줄어 감소폭이 가장 컸다.

최근 1년간 기부에 참여한 20세 이상의 기부방식(중복응답)으로는 전화모금방식(ARS) 기부가 59.7%로 가장 많았고 이어 현금 기부(22.6%), 물품 기부(11.7%), 지로 용지나 온라인 송금 기부(8.1%), 포인트 기부(5.4%) 등 순이었다.

지난 10년간 기부 방식으로는 ARS가 60%대를 꾸준히 유지하며 가장 많았고, 지로 용지나 온라인 송금은 감소했으며 물품 기부는 증가했다. 또 포인트 기부가 새롭게 등장하는 등 기부 방식이 다양화하고 있다.

아울러 주관적 행복도와 계층의식이 높을수록, 자원봉사 경험이 있을수록 기부율이 높은 것으로 나타났다.

13세 이상 서울시민이 기부를 안 하는 이유로는 ‘경제적인 여유가 없어서’가 61.5%로 가장 많았다.

기부문화 확산을 위해 가장 필요한 것으로는 52.4%가 ‘사회지도층과 부유층의 모범적 기부 증대’를 꼽았다.

박성연 서울시의원 “구의2동 79번지 일대 모아타운, 주민과 함께 실현해 나갈 것”

서울시의회 박성연 의원(국민의힘, 광진2)은 최근 구의2동 79번지 일대 모아타운 사업과 관련된 주민설명회에 참석해, 지역 주민들과 함께 사업 추진 방향을 공유하고 의견을 청취하는 시간을 가졌다. 해당 설명회는 지난 17일 구의2동 주민센터 5층 대강당에서 (가칭) ‘구의2동 1구역 모아타운 추진준비위원회’ 주관으로 개최됐으며, 저층 노후주택과 다세대 주택, 경사지 등 열악한 주거환경이 밀집한 해당 지역의 개선 필요성과 사업의 기본 방향을 설명하는 자리였다. 박 의원은 “구의2동은 오랜 기간 주차난, 경사지 문제, 기반시설 부족 등으로 생활 불편이 누적된 지역”이라며 “모아타운은 주민 삶의 질을 실질적으로 개선할 중요한 기회이므로 서울시와의 협의를 통해 사업이 원활히 추진될 수 있도록 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 이어 “무엇보다도 주민 한 분 한 분의 의견이 소중하다”라며 “오늘 같은 설명회를 통해 주민과의 소통을 확대하고, 공감대를 바탕으로 실현 가능한 계획을 마련해 나가야 한다”고 강조했다. 박 의원은 앞으로도 주민 주도의 도시 재생과 주거환경 개선을 위해 적극적인 의정활동을 이어갈 계획이다.
thumbnail - 박성연 서울시의원 “구의2동 79번지 일대 모아타운, 주민과 함께 실현해 나갈 것”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로